11 月 23 日，76 人隊(duì)在浪費(fèi)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)不敵熱火后召開(kāi)的內(nèi)部會(huì)議成為了輿論焦點(diǎn)。ESPN 名記 Shams 對(duì)會(huì)議細(xì)節(jié)的揭露，尤其是馬克西挑戰(zhàn)恩比德并指責(zé)其 “做什么都遲到” 的報(bào)道，如一顆重磅炸彈在球隊(duì)內(nèi)外引發(fā)了強(qiáng)烈震動(dòng)。恩比德的憤怒可想而知，他宣稱要找出內(nèi)鬼，這顯示出此次事件對(duì)球隊(duì)內(nèi)部和諧氛圍的嚴(yán)重沖擊。而喬治透露 Shams 的報(bào)道精準(zhǔn)無(wú)誤，甚至某些表述一字不差，更是讓這一事件顯得撲朔迷離。在這樣的背景下，Shams 在《Pat McAfee Show》中的回應(yīng)看似在為自己的職業(yè)行為辯解，實(shí)則透露出了更多復(fù)雜的信息。
Shams 強(qiáng)調(diào)自己只是在履行工作職責(zé)，這一點(diǎn)在新聞行業(yè)本無(wú)可厚非。然而，此次報(bào)道涉及到球隊(duì)內(nèi)部極為敏感的會(huì)議內(nèi)容，這就引發(fā)了關(guān)于新聞倫理與球隊(duì)隱私之間界限的討論。一方面，媒體有向公眾傳遞信息的使命，但另一方面，過(guò)度曝光球隊(duì)內(nèi)部矛盾是否會(huì)對(duì)球隊(duì)的發(fā)展造成不可挽回的負(fù)面影響？在 76 人隊(duì)的案例中，馬克西與恩比德之間的矛盾被公之于眾，可能會(huì)影響到兩人在場(chǎng)上的配合默契以及球隊(duì)的更衣室團(tuán)結(jié)。從 Shams 的話語(yǔ)中還能推斷出，在球隊(duì)內(nèi)部存在著信息傳播的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。他提到有很多人會(huì)知曉一切情況，這意味著球隊(duì)內(nèi)部的保密機(jī)制或許存在漏洞，或者存在個(gè)別人員有意無(wú)意地將信息傳遞給外界。這不僅**員之間產(chǎn)生了信任危機(jī)，也**隊(duì)管理層面臨著如何加強(qiáng)內(nèi)部管理的難題。
對(duì)于 76 人隊(duì)來(lái)說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急是要化解馬克西與恩比德之間的矛盾，修復(fù)更衣室的和諧氛圍。管理層需要與球員進(jìn)行深入溝通，引導(dǎo)他們以正確的方式處理分歧，將精力重新集中到比賽中來(lái)。而在媒體方面，此次事件也敲響了警鐘，促使他們更加審慎地對(duì)待球隊(duì)內(nèi)部信息的報(bào)道，在滿足公眾知情權(quán)的同時(shí)，也要尊重球隊(duì)的權(quán)益與發(fā)展需求。只有這樣，才能讓 76 人隊(duì)在風(fēng)波過(guò)后盡快走上正軌，重新在賽場(chǎng)上展現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，避免因內(nèi)部混亂而導(dǎo)致賽季成績(jī)一落千丈。
